Orientações gerais
Atualmente o Juris.ai busca jurisprudências em 3 tribunais superiores – STF, STJ e TST. Para instâncias inferiores a busca não está disponível.
Para escrever bons prompts ao Juris.ai na hora de buscar jurisprudências, é importante seguir algumas orientações que facilitam a compreensão e eficiência da busca. Aqui estão 7 dicas:
1 – Seja Específico na Pesquisa: Ao formular sua solicitação, forneça informações detalhadas sobre o tema que deseja investigar. Isso inclui áreas do direito, tópicos específicos, palavras-chave relevantes e termos jurídicos que possam refinar a busca. Quanto mais específico você for, mais precisos serão os resultados. Por exemplo, em vez de pedir “jurisprudências sobre contratos”, seria melhor especificar “jurisprudências sobre cláusulas de não concorrência em contratos de trabalho”.
2 – Indique o Período de Interesse: Se você está procurando por jurisprudências de um certo período, mencione as datas de início e término desejadas. Isso ajuda a restringir a busca ao intervalo de tempo relevante para o seu caso, garantindo que a jurisprudência seja atual e aplicável.
3 – Mencione o Tribunal ou Instância Desejada: Se deseja jurisprudências de um tribunal específico, como o Supremo Tribunal Federal (STF), o Superior Tribunal de Justiça (STJ) ou algum Tribunal Regional, indique isso no seu prompt. Cada tribunal tem sua própria jurisprudência, e a indicação correta pode poupar tempo no processo de busca.
4 – Utilize o Formato Correto: Ao escrever seu prompt, utilize um formato que facilite a compreensão, com frases claras e objetivas, separando diferentes elementos da sua solicitação com pontuação adequada. Evite ambiguidades que possam confundir ou gerar buscas imprecisas.
5 – Forneça Contexto quando necessário: Se sua busca por jurisprudências está relacionada a um caso particular ou a uma questão jurídica complexa, incluir um breve contexto pode ajudar o Juris.AI a entender melhor suas necessidades e refinar ainda mais a busca.
6 – Em alguns casos, jurisprudências muito específicas podem não ser retornadas com sucesso pela busca. Ainda assim, a nossa inteligência artificial irá tentar te retornar alguma jurisprudência que se assemelhe em algum grau com a que você procura
7 – Como a busca por jurisprudências é muito complexa, ela pode demorar um pouco mais do que o normal, mas não se preocupe! Você terá sua jurisprudência normalmente.
Seguindo esses passos, você maximiza suas chances de obter informações e jurisprudências relevantes e úteis, facilitando o trabalho do Juris.ai para atender sua solicitação com precisão e eficácia.
Como elaborar bons prompts – passo a passo
Para escrever bons prompts ao Juris.AI na hora de buscar jurisprudências, você pode seguir uma sequência de passos simples que o ajudarão a obter os resultados mais relevantes para sua necessidade. Aqui estão os passos recomendados:
1 – Defina Claramente o Assunto e o Problema Jurídico:
Antes de solicitar uma busca por jurisprudência, pense cuidadosamente sobre o assunto e o problema jurídico específico que precisa investigar. Identifique as palavras-chave e os conceitos centrais associados ao seu caso.
2 – Especifique Detalhes Relevantes:
Inclua na sua solicitação detalhes como:
- Área do direito: direito civil, trabalhista, tributário, etc.
- Período temporal de interesse para a jurisprudência.
- Tribunal ou instância de onde deseja jurisprudências (STF, STJ ou TST)
3 – Revise o Prompt Antes de Enviar:
Verifique se o prompt está claro e se todas as informações relevantes foram incluídas. Isso evita mal-entendidos e garante que o Juris.AI possa realizar uma busca efetiva e entregar resultados precisos.
4 – Ajuste ou Refine Conforme Necessário:
Após a primeira busca, você pode precisar refinar ou ajustar sua solicitação para melhorar os resultados.
Analise os resultados recebidos e, se necessário, especifique ainda mais o prompt para realizar uma nova busca que atenda melhor às suas necessidades.
Ou seja, caso o resultado da busca não tenha sido do seu agrado, peça para o Juris.ai buscar novamente!
5 – Analise o inteiro teor da jurisprudência
O Juris.ai sempre retorna o nome do tribunal junto com o link da jurisprudência ou o número do processo, para conferência.
Então sempre aconselhamos que se analise o inteiro teor da jurisprudência para saber se ela, de fato, está favorável ao seu caso ou não.
Caso não seja favorável, peça outra ao Juris.ai!
Seguindo esses passos, você poderá criar prompts eficientes que auxiliarão o Juris.ai a realizar buscas mais direcionadas e obter jurisprudências que se alinhem estreitamente ao seu caso ou questão jurídica.
Prompts Prontos
Abaixo estão 10 templates de prompts que um advogado pode preencher com informações específicas para buscar jurisprudências no Juris.AI:
Template 1: Jurisprudência em Direito do Trabalho
“Busca por jurisprudências em direito do trabalho relacionadas a [inserir aspecto específico, como ‘horas extras’ ou ‘vínculo empregatício’], considerando decisões proferidas entre [inserir data de início] e [inserir data de término], preferencialmente do Tribunal [inserir qual tribunal, se houver preferência].”
Template 2: Jurisprudência em Direito Civil – Contratos
“Solicito jurisprudências sobre [inserir tema específico, como ‘rescisão contratual por inadimplemento’] no âmbito do direito civil, com enfoque em decisões do [inserir tribunal, se aplicável] entre [inserir data de início] e [inserir data de término].”
Template 3: Jurisprudência em Direito Tributário – Imposto de Renda
“Procuro por jurisprudências do [inserir tribunal] que tratem de [inserir matéria específica, como ‘isenção do imposto de renda’], especialmente aquelas julgadas após [inserir data].”
Template 4: Jurisprudência em Direito Constitucional
“Estou em busca de jurisprudências tocantes a [inserir tópico, como ‘direitos fundamentais’], sobretudo aquelas julgadas pelo Supremo Tribunal Federal no intervalo entre [inserir data de início] e [inserir data de término].”
Template 5: Jurisprudência em Direito Ambiental
“Gostaria de pesquisar jurisprudências sobre [inserir assunto específico, como ‘licenciamento ambiental’], com julgamentos realizados nos últimos [inserir quantidade de anos, por exemplo, ‘5 anos’], preferencialmente no Tribunal [inserir tribunal].”
Template 6: Jurisprudência em Direito Penal – Crimes Financeiros
“Requisito informações sobre jurisprudências referentes a [inserir especificação, como ‘lavagem de dinheiro’], com decisões relevantes do período [inserir data de início] até [inserir data de término].”
Template 7: Jurisprudência em Direito Empresarial – Falência
“Pesquisa de jurisprudências relativas a processos de [inserir tema, como ‘recuperação judicial e falência’] no direito empresarial, com especial atenção a decisões do Tribunal [inserir qual tribunal] a partir de [inserir data].”
Template 8: Jurisprudência em Direito da Família
“Busco jurisprudências relacionadas a [inserir matéria específica, como ‘pensão alimentícia’] no direito de família. Foco em decisões proferidas a partir de [inserir data] pelo Tribunal [inserir nome do tribunal, se necessário].”
Template 9: Jurisprudência em Direito Previdenciário
“Procuro jurisprudências do Tribunal [inserir tribunal, se desejado] sobre [inserir tema, como ‘aposentadoria por invalidez’], julgadas no intervalo de tempo entre [inserir data de início] e [inserir data de término].”
Template 10: Jurisprudência em Direito do Consumidor – Práticas Abusivas
“Requer pesquisa de jurisprudências que abordem [inserir tema, como ‘publicidade enganosa’] no direito do consumidor. Interesse especial em decisões do [inserir tribunal] a partir de [inserir ano ou data específica].”
Esses templates permitem que você apenas insira as informações específicas do caso em questão, seguindo uma estrutura lógica e sistemática, facilitando a busca por jurisprudências relevantes.
Exemplos de maus prompts
Aqui estão 5 exemplos de maus prompts para a busca de jurisprudências, seguidos das razões pelas quais são considerados ineficientes:
Exemplo 1: Me dá alguma jurisprudência aí
Razão: Este é um pedido extremamente vago. Não especifica a área do direito, a questão jurídica de interesse, o período requerido ou o tribunal desejado. Sem essas informações, o sistema não pode fornecer resultados relevantes e precisos.
Exemplo 2: Quero tudo sobre direito.
Razão: Este prompt é muito amplo e não delimita o escopo da pesquisa. O termo “tudo” não é prático para uma pesquisa jurídica, pois o sistema não pode discernir o que é relevante para o usuário sem detalhes adicionais.
Exemplo 3: Jurisprudência recente, urgente!
Razão: Embora mencione que o usuário deseja algo ‘recente’, não fornece uma definição de tempo nem indica sobre qual assunto jurídico é a busca. A palavra “urgente” não tem influência no mecanismo de busca e, portanto, não ajuda a refinar os resultados.
Exemplo 4: Busca por jurisprudências em direito do trabalho relacionadas à aplicação de multa por atraso na entrega de uniforme de trabalho específico para funcionários de padarias em São Paulo, considerando decisões proferidas entre 1º de abril de 2021 e 30 de abril de 2021, exclusivamente do TST
Razão: O prompt é problemático devido à sua especificidade excessiva, o que pode limitar a quantidade de resultados relevantes encontrados. A busca por jurisprudências deve ser mais ampla para garantir uma análise abrangente da jurisprudência disponível.
Exemplo 5: Busque por casos envolvendo árvores.
Razão: Sem especificar o contexto jurídico (como direito ambiental, direito de propriedade, etc.), a busca pode retornar resultados irrelevantes.
Os prompts ruins geralmente falham em prover detalhes necessários para uma pesquisa efetiva, como especificidade na área do direito (ou especificidade exagerada), clareza na questão jurídica, precisão no período de tempo de interesse e indicação dos tribunais ou jurisdições relevantes.
Prompts eficazes são claros, precisos e contêm todas as informações necessárias para que a busca gere resultados úteis e aplicáveis ao caso em questão.